Ha muerto Jess Franco

Jesús "Jess" Franco ha fallecido hoy en Málaga. 

Quizás no fue director del mejor cine, quizás no hizo películas que se recuerden para siempre, pero fue prolífico como pocos: su desmedido amor por el cine no fue recompensado con la calidad, pero sí con la cantidad.

Se atrevió a rodar lo que otros directores españoles no fueron capaces, se atrevió a transgredir la moral de su época, se atrevió con todo tipo de géneros e incluso fue de los primeros en usar cámaras digitales para rodar en España.

Si tengo que describir su aportación al cine español en una frase sería esta: "él se atrevió".

El cierre de Google Reader o como seguir escupiendo en la cara de los usuarios

Como muchos ya sabéis, Google Reader cerrará el 1 de julio de este año. Este lector web de feeds cerrará porque a Google no le interesa mantener un servicio de uso minoritario: Google busca a los usuarios medios y desprecia a los usuarios avanzados o power users. Google quiere servir a la mediocridad.

Google ya escupió en la cara a los usuarios de Google Reader en noviembre de 2011, cuando suprimió las funciones sociales de este que, junto con el también extinto Google Buzz, formaban una red social manejable en la que la información era fácilmente filtrable y clasificable. Recuerdo incluso que borré todo mi contenido de Google Buzz en un momento de enfado supremo y, un par de meses más tarde, borré mi contenido de Google+, que había estado usando desde julio del 2011.

Hace algunos meses, superado mi enfado con Google, volví a usar de nuevo Google+ y, ahora, para agradecérmelo... ¡me escupen a la cara de nuevo!

He perdido la fe en Google: no tengo la menor duda de que eliminarán Blogger para que la gente use Google+ como plataforma de blogging. Algunos usuarios famosos de la red social de Google ya lo hacen: imagino que pretenderán obligarnos al resto más temprano que tarde.

Temo también por Google Groups: las Comunidades de Google+ podrían ser el sustituto que la compañía estadounidense ha pensado para reemplazar este servicio.

Imagino que en las próximas semanas decidiré si sigo usando Google+: no me gusta usar algo que me imponen, sobre todo cuando es a costa de quitarme lo que ya uso (recuerdo haber pensado y escrito esto antes).

En cuanto a sustituir Google Reader pues, sinceramente, dudo que un servicio web vaya a ser el elegido: ya no confío en la nube, sea de Google u otros. Los servicios se pierden y, al final, te quedas sin funcionalidades.

Creo que usaré programas y extensiones para leer feeds: sí, señores, regresaré al método antiguo, ese en el que la aplicación está en mis computadoras. De momento, en mi nettop ya estoy usando las funciones de lectura de feeds de la versátil suite Seamonkey: veré qué usar en el netbook, aunque imagino que haré lo mismo.

El nuevo Google Reader y las pantallas para pobres

En la noche del 31 de octubre, Google procedió, entre otros cambios, a sustituir la interfaz de Reader, el servicio web de lectura de feeds que suelo emplear
Suelo acceder a Google Reader desde mi netbook con pantalla de 8,9" y mi nettop con pantalla de 17": en el primero, por la reducción del área de contenidos tras el cambio de interfaz, tuve que hacer uso intensivo del scrolling pero, en el segundo, pese apreciar la disminución de tamaño, seguía siendo bastante legible

También recibí comentarios indicándome que en una pantalla de 12" se apreciaba esa incomodidad y pensé que, probablemente, Google había establecido el patrón de corte para la nueva interfaz en pantallas de 15", el tamaño de pantalla de laptop más extendido.

Supuse que las pantallas de menor tamaño no habían sido consideradas para ver Google Reader vía navegador web: pensé que se esperaba que este lector de feeds se usase desde una aplicación de Android o una extensión de Chrome.

Me equivocaba, como me hicieron notar en los hilos del agonizante Google Buzz que trataban sobre la nueva interfaz de Reader. ¡No había pensado en las resoluciones! 

Mi netbook con pantalla de 8,9" tiene tan sólo 1024x600px de resolución, y el equipo de 12" estaba configurado a 1024x768. La resolución de mi netbook era insuficiente por pobre y, parece ser, 1024x768 es la resolución básica a usar en el nuevo Reader, pero ya entramos en el terreno del tamaño de la pantalla para mejorar la legibilidad y en la opinión subjetiva del usuario, por supuesto: lo que para unos es suficiente, para otros no.

Han ido surgiendo soluciones, como GReader Harmonic, que descubrí gracias a Juan Luis Chulilla y que inmediatamente instalé: es un user style para visualizar Google Reader de una forma optimizada (aunque no hace milagros). Lo he instalado en mis dos equipos gracias a la extensión Stylish, aplicable en Firefox/Seamonkey y Chrome. Además, se nota que lo trabajan: no llevo un día con el estilo instalado y ya lo han actualizado.

Pero es preocupante ver cómo, al final, un montón de dispositivos que trabajan con resoluciones modestas van a sufrir el rediseño de la interfaz de Google Reader: supongo que mi teoría sobre el uso de apps/extensiones aun puede confirmarse. Sólo tengo que esperar a que cambien la extensión de Chrome para Google Reader e instalarla para ver si mejora la experiencia en pantallas de resoluciones modestas.

Espero equivocarme y que Google no esté descuidando intencionadamente las interfaces de sus servicios web para que, en dispositivos de tamaño reducido, sólo podamos depender de sus apps: algunos pretendemos usar nuestros dispositivos móviles como computadoras de verdad y no como smartphones con esteroides.

The Qt-reature is still alive!

The Qt-reature is still alive!: Anuncia Lars Knoll, desde el blog de los desarrolladores de Qt, que el "Qt Project" tiene nueva página y se irá desvinculando gradualmente de Nokia, obteniendo así una gestión y dirección más abierta.

http://labs.qt.nokia.com/2011/10/21/the-qt-project-is-live/
http://qt-project.org/

Google+ y sus problemas con los feeds RSS y Atom

Como ya habréis advertido los que hayáis leído mi anterior entrada, la interfaz de Google+ no me parece limpia ni ordenada como para usarla de forma habitual, así que estuve buscando formas más elegantes de seguir a mis contactos de Google+.

Por supuesto, se me ocurrió usar un lector de feeds para aprovechar la sindicación RSS o Atom que hubiese en Publicaciones, pestaña situada en el perfil de mis contactos. Como me gustan las cosas fáciles, para averiguar si hay sindicación uso el indicador de la barra de direcciones de Seamonkey, mi navegador web habitual: en Mozilla Firefox solía haber un indicador similar, pero me parece que ahora hay que añadir manualmente este como botón o algo así.

He tenido un mal comienzo, porque tras elegir un contacto al azar, la primera prueba me hizo pensar que no hay sindicación alguna puesta por Google, así que no podría usar un lector de feeds para estar al día de las actividades de mis contactos de Google+.

Luego decidí probar con varios contactos más y... ¡sorpresa!: algunos tienen feed y otros no. Los que comparten "con límites" no tienen feed y los que comparten habitualmente como "público" si tienen feed a seguir de este tipo de publicaciones.

Un lector de feeds no da solución para recibir todos los elementos que compartan nuestros contactos en su sección de Publicaciones.

Como diría mi padre, hombre de educación clásica y conservadora donde la haya: "hay que joderse".

De Google Reader a Google+ por cojones

Google, en su infinito aprecio por las peticiones de los usuarios, ha decidido que ya era hora de integrar Google Reader con Google+: muchos usuarios de Google+ pedíamos en las Publicaciones de esta la salida de los elementos compartidos de Google Reader. También pedíamos una opción de enviar desde Google Reader a Google+ "oficial": así no tendríamos que ingeniárnoslas con los muchos e irregulares hackeos que han ido apareciendo en este período.

Pero para Google, atender a la integración de Reader con Google+ supone otra cosa: liquidarán las opciones sociales de Reader, capándolo y simplificándolo, forzando a que toda la funcionalidad social se haga a través de Google+.

 Hace unos días anunciaron la muerte de Google Buzz y ahora anuncian la muerte del componente social de Google Reader, que parecía el último reducto de una funcionalidad social básica, simple y bien entendida. La apuesta de Google es Google+, plagada de limitaciones y que sigue la estela de la idiotización del usuario, al igual que su rival Facebook. Lo gracioso es que Google no liquidará Orkut, su otra red social que, aunque lleva años funcionando, sólo parece haber despegado en Brasil, Paraguay y Pakistán.

Mi experiencia personal con las funciones sociales de Google Reader y su  magnífico complemento Google Buzz ha sido muy grata: para mi eran una fuente de información y, sobre todo, de opiniones, consideraciones, análisis. En este tiempo he participado o leído debates muy interesantes en los comentarios de artículos compartidos, he aprendido, he visto que lo que se ofrecía en el elemento compartido se enriquecía gracias a los comentarios.

Google Reader/ Google Buzz me parecen un binomio serio y competente frente a lo que estoy viendo en Google+, cuya forma de presentar la información oscila entre limitada y frívola según el momento.

En Google Reader veías sólo los titulares del RSS, que no leías entero hasta pulsar, en Google Buzz veías un trozo, pero podías expandir la vista del mismo: en Google+ ves sólo unos fragmentos del elemento compartido y... ¡tienes que ir a él en su URL original para poder leerlo entero! Esa filosofía no satisface al usuario habitual de lectores de feeds, ya que hay que salir del mismo para acceder a toda la noticia.

Es cierto que aun hay que esperar a ver cómo lo hacen todo pero, por desgracia, no puedo dejar de pensar que podrían haber convertido las funciones sociales de Reader en una segunda interfaz gráfica para manejar Google+: podrían haber reemplazado la opción de "Personas a las que sigues" del panel lateral de Google Reader por una de "Círculos" y, dentro de estos, desplegar individualmente a los usuarios, como ahora se hace. Podrían también haber expandido a capacidad de edición de las "Notas" para compartir de Reader a la que tuvo Buzz, que permitía incluir varios objetos en una misma: si hubieran querido podrían haber tenido una interfaz alternativa para Google+ bastante maja y útil para usuarios de perfil medio/alto. 

Por supuesto, habría que incluir filtros para que en los compartidos de los miembros de nuestros círculos seleccionásemos las fuentes de ellos que queremos leer: Reader, Twitter, Publicaciones manuales de Google+, Picasa... Recordemos que en Google Buzz podías filtrar qué leías de tus contactos.

No sé: Google ha tenido en sus manos la posibilidad de resucitar a Reader como una segunda interfaz para Google+, de tener una segunda opción de uso para esta red, una opción alejada de la interfaz simplona y descafeínada que ahora tienen y, lo mejor de todo, sin quitar las funciones propias de lector de feeds, ya que la zona a intervenir sería la social.

Pero bueno, ¿qué sabré yo? Al fin y al cabo sólo me gano la vida haciendo interfaces gráficas...

Desilusión y migración

Tras las recientes decisiones de Google de liquidar algunos de sus servicios, estoy ultimando los preparativos para cuando llegue la debacle. 

Ya he exportado mis Blocs de Notas y Marcadores a Google Docs y me alegro de no haber usado funciones sociales en iGoogle, que también liquidarán. Exportaré mis datos de Buzz y probablemente abandonaré Google+: aun lo tengo que decidir.
Aun recuerdo que no hace tanto tuve que migrar de Googlepages a Google Sites: no paran estos tíos de cambiar servicios jodiendo todo lo anterior.

Estoy profundamente desilusionado con Google estos días.

Mi motivo para no probar Windows 8 Developer Preview

Hace algunas semanas el gigante de la informática Microsoft ponía en disponibilidad vía MSDN  Windows 8 Developer Preview, una versión aun en desarrollo de su futuro sistema operativo estrella: lo hacía con la finalidad de que los desarrolladores ya pudieran ir trabajando con las nuevas API y tecnologías que Windos 8 traerá pero, sin duda, también para que analistas tecnológicos y entusiastas pudieran ir comprobando y valorando el sistema.

Para los desarrolladores siempre es una ventaja conocer con tiempo cómo funcionarán los sistemas sobre los que se ejecutarán nuestras aplicaciones, ya que nos da oportunidades para corregir y modificar nuestra software e incluso para ofrecer mejoras aprovechando las nuevas ventajas. Desarrolladores y fabricante del sistema se benefician con esta Preview: los primeros tendrán sus aplicaciones operativas en el nuevo sistema y el segundo tendrá aplicaciones para su sistema, lo que añadirá valor al mismo (recordemos que un sistema sin aplicaciones no vale para mucho).

Para los analistas tecnológicos poder ofrecer informaciones y opiniones sobre el futuro de un sistema es también una oportunidad magnífica de desarrollar su trabajo, pero también es una oportunidad de oro  para Microsoft de publicitar su sistema e ir creando expectación hasta el lanzamiento del mismo. Es una relación de beneficio mutuo para analistas y fabricante ya que ambos se garantizan trabajo.

Los entusiastas de la tecnología son útiles para el fabricante: tienes a un montón de ojos avizores probando tu sistema, detectando errores y enviando opiniones y datos que contribuyen a la mejora del mismo. Y todo esto a cambio de... nada. Lo hacen gratis, y encima contentos por ser pioneros en probar el sistema.

Estos son algunos de los grupos más comunes de gente ajena a Microsoft que probarán Windows 8 Developer Preview y, también, algunas de sus razones más básicas y simplistas para hacerlo: ahora viene lo anecdótico que, en esta ocasión, es mi razón para no probar la Preview.

Pese a que podría estar encuadrado en el primer y el tercer grupo destacados, no voy a probar Windows 8 Developer Preview.  Como desarrollador porque no me afecta particularmente y, como entusiasta, por egoísmo puro y duro.

Sí, egoísmo. Me encantan las tecnologías nuevas, no lo voy a negar y, además, me encanta probar software pero... hacerlo con Windows 8 Developer Preview no me reportará nada en el futuro. Estaré usando un sistema aun en desarrollo con errores y fallos, enviándoles datos de uso y errores para que finalmente Microsoft me haga pasar por caja cuando quiera usar el producto final en el futuro.

Compréndanme, no me ha importado nunca emplear versiones en desarrollo de muchas herramientas y programas FLOSS que uso, como Firefox, Seamonkey, medit, aMSN, MPlayer u otras más exóticas, pero  porque sé que, cuando el producto final está disponible, lo puedo usar sin problemas, sin pasar por caja entre otras cosas (es un motivo muy poderoso), disponer de su código para estudiarlo, modificarlo, redistribuirlo. Incluso he usado versiones en desarrollo de servicios, como Blogger o Google+, porque al final podría usarlos gratuitamente (al menos es algo).

En este sentido, usar ahora Windows 8 Developer Preview no me aporta nada más que una satisfacción temporal de mis ansias de innovación tecnológica y después... ¿qué? ¿Qué recompensa? ¿Pasar por caja después de que caduque el tiempo de uso de la Preview?

Basta ya, joder, que ya sabemos todos que el tío está muerto

¿En serio creéis que aun quede alguien en todo el planeta que no sepa de la muerte de Steve Jobs? No hace falta que compartáis media docena de veces cada uno la noticia de la muerte de este hombre.
Es alucinante: ¿dónde ha quedado la sensatez en estos momentos? Google Reader/Buzz y Google+, redes que uso, se han convertido en una sucesión de reseñas sobre la muerte de Jobs, que están siendo compartidas compulsivamente Cada usuario parece sentir la necesidad de publicar varias noticias sobre la muerte de Jobs: puedo entender que se compartan una o dos porque puedan aportar visiones distintas pero, joder, algunos están superando la media docena.
Que ya sabemos que está muerto, joder.

La frase del día

"Entre los particulares la locura es poco frecuente, entre los grupos, partidos, pueblos y épocas, la regla."

Friedrich Nietzsche (1844-1900), filósofo alemán.

La frase del día

"La incompetencia es tanto más dañina cuanto mayor sea el poder del incompetente".

Francisco Ayala, 1906-2009

Falleció Paul Naschy

Leyendo Tierra de Cinéfagos, bitácora indispensable entre mis lecturas diarias, descubro con profunda tristeza que ha fallecido Jacinto Molina, más conocido por Paul Naschy, uno de los pocos actores y directores de cine español que han logrado no sólo ganarse mi respeto y admiración, sino también el de aquellos aficionados al cine fantástico y de terror que vieron como en España estos géneros también tenía un hueco.
Su muerte es una gran perdida: nos deja una leyenda del cine español, con una carrera prolífica como pocas, plagada de títulos que se han convertido en referencias de culto para los aficionados.
Son días tristes estos: hasta la neblina, la lluvia y el cielo gris parecen dar muestra del pesar de una perdida tan grande.

La frase del día

"El aborto a las 56 semanas es un asesinato."

Sergio Aguilar, concienciado

La frase del día

En El País se alegran porque creen que el Colisionador de Jarrones puede provocar el fin de El Mundo.

Sergio Aguilar, analista sin su dosis de cafeína.

Una vez más os recomiendo leer esto

Realizando mis lecturas diarias me he encontrado con una impagable, una lectura que creo que debería llegar a más gente. Una lectura cargada de sentido e intención. Tomaos unos minutos y leedlo: yo creo que merece la pena.

Coda: copia sin limites.

Es que la Dirección General de Tráfico no sabe ...

Si en la Dirección General de Tráfico tuviesen iniciativas como la que están realizando en Copenhague, con chicas enseñando sus encantos para advertir y concienciar a los conductores, realmente alcanzarían un nivel de atención mucho mayor que el que están logrando con sus anuncios televisivos, que parecen el comienzo de una película de terror: no sé si como yo muchos de ustedes habrán comenzado a pensar que la niña que sale volando se levantará convertida en zombie y comenzará a matar ... Inicialmente pensé que era un trailer de alguna película de George A. Romero.
Pues eso, que los conductores se centrarían más en la señalización si esta destacase a base de féminas hermosas semidesnudas (o totalmente, que en eso puedo transigir). Pero en España, gobernada la nación por un partido regido por feministas, seguirán permitiendo el reguero de muertos que el tráfico genera antes que dejar de ser políticamente correctos.
España es así: donde el fin no justifica los medios y es preferible que muera gente a que una mujer muestre sus pechos.

¡Aparezco en Voigt Kampff!

Si, leo con admiración que ¡aparezco en Voigt Kampff! El famosísimo blogger Seikken me ha hecho el honor de citarme en su bitácora, que es todo un referente ya en el mundo blogueril hispano-parlante.
Ha sido todo un honor, y ahora mismo estoy en una nube. No, no estoy rodando un anuncio de compresas, pero mi estado mental sólo puede ser comparado al de los guionistas de dichos anuncios. Ahora mismo, la verdad, después de tantas entradas de bitácora escritas a lo largo de mi vida bloguera, que el reconocimiento me haya venido de un comentario nada preparado y elaborado, ha sido toda una sorpresa.
Jamás hubiera esperado tanto éxito, ya que aquellos que me leéis normalmente, sabéis de mis descripciones confusas, temática irregular, mi inusual capacidad de irritar a los projimos y mi profundo odio por los indígenas americanos.
Bueno, ahora mismo tengo un subidón de autoestima brutal, y voy a presentar mi libro al premio Planeta. Y voy a ganar, o como mínimo, no reconoceré al ganador oficial del premio. Me siento generoso. No le echaré una maldición. No, no es por el ganador que no reconoceré, sino por el hecho de decapitar gallinas: uno se pone perdido de sangre. Es un espectáculo dantesco. Pero necesario. El honor y la gloria cuestan sangre, sobre todo para los que no nacen con cierta serie de atributos. O para los que no gustamos del autobombo.

Moraleja:

Si quieres practicar sexo anal, ponte siempre preservativo. O la flora bacteriana del recto te petará los genitales y te transformarás en un dinosaurio.

Seikken

Cansado

Harto de fútbol, de baloncesto, de carreras de coches y motos. Harto de que cada vez haya más espacio en todos los medios para estos burdos entretenimientos, que no reportan más que una pobre satisfacción a una masa de ingenuos que parecen creer que de un equipo deportivo depende su felicidad.
Saturado de fútbol, salieron con las carreras de automóviles, y ahora, debido al mundial de baloncesto y dada la victoria de la selección española de este deporte, nos inundarán con otro deporte más. Y más hueco en todos los medios para los deportes. Que el mundo desaparezca. No habrá desempleo, no habrá delincuencia, no habrá inflación: ¡si ya tenemos los deportes! ¿Qué más podemos querer?
Saturación, saturación. Y no digas que los deportes son estúpidos y no sirven más que para entretener, distraer e impedir que las masas se centren en problemas reales, porque te llamarán de todo y te dirán que no tienes ni idea, que no opines. No denuncies la estupidez del culto deportivo, porque te lapidarán.
Pues os digo, borregos del deporte, que sólo vivís de las efímeras victorias de aquellos que no aportan nada a nuestra sociedad: ¡qué os den por el culo!